Assim aprendeu a agir Gil Cutrim, filho de Edmar Cutrim, Presidente do TCE

 Leia esta postagem de 11 de setembro de 2009 do blog de Itevaldo e tire suas conclusões.

PARA O STJ “OS DIRETOS DE PERSONALIDADE” DE GIL CUTRIM VALEM R$ 10.000 MIL

O advogado e vice-prefeito de São José de Ribamar, Gil Cutrim buscava numa ação por dano moral levar R$ 340 mil – valores de setembro de 2008 – da concessionária Euromar, do Alessandro Martins. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou em R$ 10.000 mil o valor do dano a ser pago pelo Euromar.

A ação milionária foi motivada pelo fato da Euromar ter depositado um cheque de R$ 2.800,00( dois mil e oitocentos reais), dois dias da data prevista. Um cheque de Gil Cutrim seu no valor de R$ 2.800,00 depositado antes da data prevista pelo réu, chega a valer R$ 340.000,00 no Judiciário maranhense.

A empresa recorreu ao TJ e o desembargador Antônio Guerreiro Junior manteve a indenização do juízo de primeiro grau. A Euromar recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), depois que Gil Cutrim requereu a execução provisória dos R$ 340 mil e a justiça estadual deu um prazo de 15 dias para a concessionária pagar.

Além desse valor foi concedida ainda a indenização de R$ 3.537,23(três mil quinhentos e trinta e sete reais e vinte e três centavos), e 40% de honorários para o advogado de Gil Cutrim, Antônio Gonçalves Marques Filho que vem ser seu sócio. O blog denunciou o caso em dezembro passado (releia aqui).

No agravo de instrumento nº 1.090.954 interposto pela defesa da Euromar no STJ, o ministro João Otávio de Noronha decidiu:

“Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para o fim de reduzir o valor fixado a título de reparação por danos morais para R$ 10.000,00 (dez mil reais) acrescidos de juros legais desde a citação, com correção monetária a partir do julgamento deste recurso especial até a data do efetivo pagamento. Redistribuo também os honorários advocatícios e as custas processuais, fixando-os em 70% a serem pagos pela recorrente e 30% a serem pagos pelo recorrido, tendo, como base de cálculo, o percentual de 20% do valor atualizado da condenação, permitida a compensação”.

No TJ-MA presidido por Raimundo Cutrim, tio de Gil Cutrim, “os direitos de personalidade” do advogado/ vice-prefeito chegou aos R$ 340 mil, mas para o STJ o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) cumpre, com razoabilidade reparar a vítima pelo sofrimento moral experimentado.

Assim age Edmar Cutrim, pai do prefeito de Ribamar Gil Cutrim

Curioso o caso do Juiz José Américo Abreu Costa e do presidente do Tribunal de Contas

do Estado, Edmar Cutrim. Se não houvesse a ação de questionar o verdadeiro poder que cabe ao Tribunal de Contas do Estado no que respeita a quem cabe bater o martelo sobre contas de gestores públicos, qa coisa passaria 'despercebida' como se Lei fosse.

Ao TCE muita coisa é de sua função. Mas é verdade também que muitas outras não o são. E essas últimas são simplesmente usadas à deriva, cabendo a quem perceber certo 'silêncio' ou manobra, sei lá, questionar.

Assim fez o Juiz Américo. Percebeu e disse lá, com base na lei que o TCE “não é órgão competente para rejeitar as contas dos gestores municipais.”

Mas o mais incrível. Foi ver o presidente do TCE, Edmar Cutrim, pai do prefeito de Ribamar, Gil Cutrim, ainda questionar o que está disposto na lei. A mesma Lei que ele, como presidente do Tribunal de Contas do Estado, deveria garantir o cumprimento com todo o rigor.

Segundo o Blog do Jornalista Giberto Leda, Edmar Cutrim teria reagido assim: “Lamento muito que haja pessoas que ainda pensam assim. Enquanto os tribunais de contas lutam contra a malversação e o desvio do dinheiro público, causa de muita miséria nesse nosso estado, há pessoas que ainda lutam para manter esse entendimento de que só as câmara municipais podem julgar os gestores”.

O Juiz acusou o golpe e retrucou na mesma moeda, entrando com denuncia contra Edmar junto ao CNJ por estar o Presidente do TCE “injuriando de forma clara a sua honra subjetiva”.

Pois bem, cismado com essa história e, como radialista e jornalista, pergunto, com base na argumentação do Juiz José Américo Abreu Costa: 1.O Presidente do Tribunal de Contas do Estado não tinha conhecimento da Lei? E 2. O presidente do TCE, teria ou não, tomado decisões anteriores cujos conteúdos poderiam ter ferido a lei?
Isso porque não é de hoje as histórias que correm na boca do povo de que há quem faça uso político desses processos envolvendo prestações de contas de prefeitos e vices pelo interior do estado.

O que se dizem por aí em publicações na imprensa, é de que haveria, principalmente em períodos eleitorais, manipulação política das decisões que advém do Tribunal de Contas do Estado.

Os gestores que tiverem de alguma forma com problemas nas suas prestações de contas junto ao Tribunal, dependendo de suas posições políticas, seriam ou não chantageados de terem seus direitos políticos cassados.

Em suma, tais gestores seriam forçados a apoiar determinados grupos políticos em troca da liberação das contas pelo próprio tribunal.

O Blog investiga para constatar a veracidade ou não desses boatos.

Com a palavra, o TCE.

Postado por Marden Ramalho às 11:26

Omissão do prefeito Gil Cutrim sobre praias contaminadas em S. J. de Ribamar

A Secretaria  Estadual de Meio Ambiente do Maranhão informou, em laudo do dia 01 de julho de 2012, que todas as praias de São José de Ribamar estavam contaminadas com Eschericha coli ( bactéria encontrada em fezes ). Ou seja, as praias estão impróprias para banho por terem grande quantidade de fezes ( merda ).

O estarrecedor disso tudo é que, passados 22 dias, nem o prefeito Gil Cutrim e muito menos a Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Ribamar tomaram providência para, pelo menos, informar a população que as praias estão impróprias para banho e que  há risco de contrair  doenças como cólera, hepatite e outras.

Outros dois laudos foram publicados nos dias 8 e 20 deste mês,  mas curiosamente a Secretaria Estadual de Meio Ambiente não incluiu as praias  do municipio de Ribamar. Com essa atitude ficam  as perguntas: Será que as praias continuam impróprias para banho?  A quem interessa esconder o mar de merda que se espalha pelas nossas praias?

É assim que Gil Cutrim trata a população ribamarense e os turistas que visitam nossa cidade. Escondendo ou omitindo os problemas do municipio para se passar como bom gestor.

Veja o Laudo da SEMA-MA.

Convenios eleitoreiros para eleger Gil Cutrim Prefeito de Ribamar

Convênios eleitoreiros?

Postado em 17 de julho de 2012 por Clodoaldo Correa 

com acrescimos do blog arriba mar. 

 

Max barros celebrou Max R$100 milhões em convênios um mês antes da campanha.

O deputado Bira do Pindaré (PT) revelou hoje (17) que a Secretaria de Estado de Infraestrutura anunciou no mês de junho de 2012 um valor de mais de R$ 100 milhões em convênios. A maioria das obras é destinada a pavimentação asfáltica de municípios do interior do Maranhão.

“O Poder Legislativo tem que divulgar as informações que já são públicas, isto aqui está no Diário Oficial do Estado, não estou inventando, estou apenas transmitindo a informação que já existe e é necessário que o povo acompanhe e fiscalize a execução desses convênios”, cobrou Bira. 

Alguns municípios receberam até R$ 1 milhão para pavimentação de vias, praças públicas e estradas vicinais e outros receberam mais de R$ 1 milhão em convênios.

São José de Ribamar  recebeu  R$ 3 milhões e 305 mil. Com isso, a oligarquia Sarney pensa em  eleger Gil Cutrim Prefeito.

Prefeito de Ribamar, Gil Cutrim, ficou milionário

  O Prefeito de São José de Ribamar, Gil Cutrim, declarou em 2008, quando foi candidato a vice-prefeito, que possuía novecentos e um mil, setecentos e sessenta e um reais e sessenta e dois centavos ( R$ 901.761,62 ) em bens.  Hoje, quatro anos depois, ele foi alçado ao cargo de prefeito e  milionário.

 

   A declaração de bens do Prefeito e candidato a reeleição, Gil Cutrim, deste ano, teve  um acréscimo de quatrocentos e setenta e cinco mil, trezentos e cinqüenta reais e sete centavos ( R$ 475.350,07 ) passando  a mais de um milhão, ou seja, precisamente:  Um milhão, trezentos e sessenta e sete mil, cento e onze reais e sessenta e nove centavos ( R$ 1.377.111,69 ).  É o que consta na página  do  Tribunal Superior Eleitoral e está reproduzida abaixo.